{"id":660,"date":"2026-09-22T23:06:30","date_gmt":"2026-09-22T23:06:30","guid":{"rendered":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/"},"modified":"2026-10-14T10:20:05","modified_gmt":"2026-10-14T10:20:05","slug":"musee-prado-salvator-mundi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/","title":{"rendered":"Le mus\u00e9e du Prado remet en question l&rsquo;attribution du Salvator Mundi \u00e0 L\u00e9onard de Vinci"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous regardez une reproduction du <strong>Salvator Mundi<\/strong> apr\u00e8s avoir lu le montant de sa vente, et l\u2019\u00e9tiquette \u00ab L\u00e9onard de Vinci \u00bb semble r\u00e9gler la question. Le r\u00e9cent positionnement du mus\u00e9e du Prado impose pourtant de s\u00e9parer le prix atteint en salle des ventes, l\u2019\u00e9tat mat\u00e9riel du panneau et l\u2019attribution retenue par chaque institution. Pour un collectionneur comme pour un visiteur, cette distinction change la mani\u00e8re de lire cette peinture de l\u2019art renaissance.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En bref<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le mus\u00e9e du Prado classe la version Cook du Salvator Mundi parmi les \u0153uvres d\u2019atelier, autoris\u00e9es ou supervis\u00e9es par L\u00e9onard de Vinci, et non parmi les peintures autographes du ma\u00eetre.<\/li><li>Cette \u0153uvre, huile sur panneau de noyer de 45,6 \u00d7 65,6 cm, a \u00e9t\u00e9 vendue <strong>450 millions de dollars chez Christie\u2019s en novembre 2017<\/strong>.<\/li><li>La restauration et les lacunes anciennes du panneau compliquent l\u2019expertise artistique, sans permettre \u00e0 elles seules de trancher l\u2019authenticit\u00e9.<\/li><li>La version Ganay, dat\u00e9e approximativement de 1505 \u00e0 1515, occupe une place centrale dans l\u2019analyse du Prado sur les copies et variantes du motif.<\/li><li>Une attribution de mus\u00e9e est un avis scientifique document\u00e9, non un certificat d\u00e9finitif de march\u00e9 ni une garantie sur le prix futur d\u2019une \u0153uvre.<\/li><\/ul>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_87 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/#Pourquoi_le_musee_du_Prado_reclasse_le_Salvator_Mundi_dans_latelier_de_Leonard_de_Vinci\" >Pourquoi le mus\u00e9e du Prado reclasse le Salvator Mundi dans l\u2019atelier de L\u00e9onard de Vinci<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/#Comment_la_restauration_du_Salvator_Mundi_complique_lexpertise_artistique\" >Comment la restauration du Salvator Mundi complique l\u2019expertise artistique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/#Pourquoi_la_version_Ganay_eclaire_la_controverse_sur_le_Salvator_Mundi\" >Pourquoi la version Ganay \u00e9claire la controverse sur le Salvator Mundi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/#Comment_le_Louvre_Christies_et_le_musee_du_Prado_ont_traite_lauthenticite_de_la_peinture\" >Comment le Louvre, Christie\u2019s et le mus\u00e9e du Prado ont trait\u00e9 l\u2019authenticit\u00e9 de la peinture<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/actualites\/musee-prado-salvator-mundi\/#Ce_que_la_controverse_du_Salvator_Mundi_apprend_avant_dacheter_une_peinture_ancienne\" >Ce que la controverse du Salvator Mundi apprend avant d\u2019acheter une peinture ancienne<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pourquoi_le_musee_du_Prado_reclasse_le_Salvator_Mundi_dans_latelier_de_Leonard_de_Vinci\"><\/span>Pourquoi le mus\u00e9e du Prado reclasse le Salvator Mundi dans l\u2019atelier de L\u00e9onard de Vinci<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mus\u00e9e du Prado, \u00e0 Madrid, ne dit pas que le <em>Salvator Mundi<\/em> est une falsification moderne. Sa position est plus pr\u00e9cise et, pour cette raison, plus significative. Dans le catalogue scientifique li\u00e9 \u00e0 l\u2019exposition <em>Leonardo and the Copy of the Mona Lisa. New Approaches to the Artist\u2019s Studio Practices<\/em>, le mus\u00e9e range la version Cook parmi les \u0153uvres attribu\u00e9es, ex\u00e9cut\u00e9es dans l\u2019atelier, ou autoris\u00e9es et supervis\u00e9es par L\u00e9onard de Vinci. Cette nuance \u00e9carte la formule commerciale \u00ab peint par L\u00e9onard de Vinci \u00bb sans nier une relation possible avec son environnement de travail.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9classement porte sur l\u2019attribution, pas sur le sujet religieux. Le Christ b\u00e9nissant de la main droite et tenant un globe transparent de la main gauche appartient \u00e0 un motif largement diffus\u00e9 au d\u00e9but du XVIe si\u00e8cle. L\u2019atelier de L\u00e9onard produisait des dessins, des peintures et des reprises \u00e0 partir de compositions con\u00e7ues collectivement ou d\u00e9velopp\u00e9es autour du ma\u00eetre. Dans un tel cadre, une \u0153uvre peut reprendre une invention l\u00e9onardienne tout en ayant \u00e9t\u00e9 majoritairement peinte par un collaborateur. Cette r\u00e9alit\u00e9 est fr\u00e9quente dans l\u2019art renaissance, o\u00f9 l\u2019atelier constitue une structure de production, d\u2019apprentissage et de commande.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La formulation adopt\u00e9e par le Prado rejoint une prudence que le march\u00e9 de l\u2019art ne pratique pas toujours avec la m\u00eame retenue. La version Cook a \u00e9t\u00e9 vendue par Christie\u2019s \u00e0 New York en novembre 2017 pour 450,3 millions de dollars, frais inclus. Ce montant demeure, en 2026, le record public pour une peinture vendue aux ench\u00e8res. Il refl\u00e8te \u00e0 la fois l\u2019attribution alors d\u00e9fendue par Christie\u2019s, la raret\u00e9 extr\u00eame des \u0153uvres associ\u00e9es \u00e0 L\u00e9onard, la mise en sc\u00e8ne m\u00e9diatique de la vente et la comp\u00e9tition entre acheteurs. Il ne d\u00e9montre pas, \u00e0 lui seul, que l\u2019ex\u00e9cution rel\u00e8ve enti\u00e8rement de la main du ma\u00eetre.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour lire correctement l\u2019information, il faut donc regarder le vocabulaire du catalogue. Une peinture \u00ab autographe \u00bb est tenue pour ex\u00e9cut\u00e9e de la main de l\u2019artiste d\u00e9sign\u00e9. Une \u0153uvre \u00ab d\u2019atelier \u00bb renvoie \u00e0 une participation d\u2019assistants ou d\u2019\u00e9l\u00e8ves. Une \u0153uvre \u00ab autoris\u00e9e ou supervis\u00e9e \u00bb peut d\u00e9pendre d\u2019un mod\u00e8le de l\u2019artiste, sans que celui-ci en ait r\u00e9alis\u00e9 les parties d\u00e9terminantes. Le Prado choisit cette derni\u00e8re zone, volontairement large, parce que les \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riels et historiques ne permettent pas une attribution univoque.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ce que la position du Prado change pour la lecture de la peinture<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La d\u00e9cision du mus\u00e9e du Prado rev\u00eat un poids particulier car elle ne vient pas d\u2019un commentaire de presse ni d\u2019un collectionneur int\u00e9ress\u00e9 par la vente. Elle s\u2019inscrit dans un travail consacr\u00e9 aux pratiques de copie autour de la <em>Mona Lisa<\/em>. Le Prado conserve pr\u00e9cis\u00e9ment une copie ancienne de la <em>Joconde<\/em>, r\u00e9alis\u00e9e dans le cercle l\u00e9onardien et restaur\u00e9e afin de retrouver son paysage initial. L\u2019\u00e9tude des m\u00e9thodes d\u2019atelier donne donc au mus\u00e9e un terrain comparatif concret, fond\u00e9 sur les mat\u00e9riaux, les variantes et les relations entre plusieurs versions.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le catalogue attribue une importance notable \u00e0 la version Ganay du <em>Salvator Mundi<\/em>, conserv\u00e9e dans une collection priv\u00e9e et montr\u00e9e au Louvre lors de la r\u00e9trospective de 2019. Ana Gonz\u00e1lez Mozo, conservatrice au Prado, la pr\u00e9sente comme la copie ancienne la plus proche d\u2019un mod\u00e8le perdu. Elle envisage \u00e9galement qu\u2019un m\u00eame peintre d\u2019atelier ait r\u00e9alis\u00e9 cette version Ganay et la copie de la <em>Mona Lisa<\/em> du Prado. Cette hypoth\u00e8se d\u00e9place le d\u00e9bat. Au lieu de chercher seulement une main g\u00e9niale isol\u00e9e, elle reconstitue un r\u00e9seau d\u2019images, de cartons, de reprises et de peintres actifs dans l\u2019entourage du ma\u00eetre.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prix de novembre 2017 ne doit donc pas servir de raccourci critique. Un acqu\u00e9reur qui rencontre aujourd\u2019hui une \u0153uvre pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00ab d\u2019apr\u00e8s L\u00e9onard de Vinci \u00bb ne peut pas extrapoler le r\u00e9sultat Christie\u2019s \u00e0 son propre objet. Une copie du XIXe si\u00e8cle de format comparable, sans provenance ancienne ni publication sp\u00e9cialis\u00e9e, peut appara\u00eetre en vente publique entre 1 000 et 5 000 euros selon son \u00e9tat et sa qualit\u00e9, relev\u00e9 observ\u00e9 dans des catalogues de ventes g\u00e9n\u00e9ralistes en 2024 et 2025. Le rapprochement iconographique ne cr\u00e9e aucune \u00e9quivalence d\u2019attribution.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Prado ne referme pas le dossier. Il impose plut\u00f4t un degr\u00e9 d\u2019exigence utile \u00e0 tous ceux qui regardent une \u0153uvre ancienne. La question suivante concerne les raisons concr\u00e8tes qui rendent ce panneau si difficile \u00e0 analyser.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large hermes-incontent hermes-incontent-733\"><img width=\"1024\" height=\"439\" src=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/le-musee-du-prado-remet-en-question-illustration-1024x439.jpg\" class=\"wp-image-733\" alt=\"Illustration de d\u00e9tail sur le sujet : Le mus\u00e9e du Prado remet en question l\u2019attribution du Salvator Mundi \u00e0 L\u00e9onard de\" loading=\"lazy\" srcset=\"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/le-musee-du-prado-remet-en-question-illustration-1024x439.jpg 1024w, https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/le-musee-du-prado-remet-en-question-illustration-300x129.jpg 300w, https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/le-musee-du-prado-remet-en-question-illustration-768x329.jpg 768w, https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/le-musee-du-prado-remet-en-question-illustration-1536x658.jpg 1536w, https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/le-musee-du-prado-remet-en-question-illustration.jpg 1916w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_la_restauration_du_Salvator_Mundi_complique_lexpertise_artistique\"><\/span>Comment la restauration du Salvator Mundi complique l\u2019expertise artistique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <em>Salvator Mundi<\/em> dit version Cook mesure 45,6 \u00d7 65,6 cm et a \u00e9t\u00e9 peint \u00e0 l\u2019huile sur panneau de noyer, g\u00e9n\u00e9ralement dat\u00e9 entre 1506 et 1513. Ce sont des donn\u00e9es mat\u00e9rielles utiles, mais elles ne suffisent pas \u00e0 \u00e9tablir l\u2019authenticit\u00e9. Lorsqu\u2019une peinture ancienne a subi de lourdes restaurations, le sp\u00e9cialiste doit distinguer la mati\u00e8re originale, les repeints successifs, les zones abras\u00e9es et les comblements modernes. Le regard port\u00e9 sur un visage, une main ou une draperie peut \u00eatre fauss\u00e9 si la surface visible r\u00e9sulte en partie d\u2019interventions post\u00e9rieures.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La version Cook a connu un \u00e9tat de conservation difficile avant son passage sur le march\u00e9 international. Le panneau avait \u00e9t\u00e9 recouvert de vernis alt\u00e9r\u00e9s et de repeints. Une restauration men\u00e9e apr\u00e8s son acquisition en 2005 a d\u00e9gag\u00e9 des parties alors masqu\u00e9es, mais elle a aussi raviv\u00e9 les d\u00e9saccords sur l\u2019\u00e9tendue des pertes. La restauration n\u2019est pas une op\u00e9ration qui rend automatiquement une \u0153uvre \u00e0 son \u00e9tat d\u2019origine. Elle r\u00e9v\u00e8le, stabilise et r\u00e9int\u00e8gre parfois visuellement des lacunes, selon des choix document\u00e9s qui doivent \u00eatre accessibles aux chercheurs.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La chronologie commerciale montre \u00e0 quel point l\u2019\u00e9tat d\u2019un objet peut bouleverser son appr\u00e9ciation. En 2005, une peinture alors donn\u00e9e \u00e0 un suiveur de L\u00e9onard fut adjug\u00e9e pour environ 1 175 dollars lors d\u2019une vente locale aux \u00c9tats-Unis, avant d\u2019\u00eatre \u00e9tudi\u00e9e et restaur\u00e9e. Huit ans plus tard, la m\u00eame \u0153uvre fut vendue au collectionneur Dmitri Rybolovlev pour environ 127,5 millions de dollars dans le cadre d\u2019une transaction priv\u00e9e rapport\u00e9e par la presse \u00e9conomique en 2013. Enfin, Christie\u2019s l\u2019a propos\u00e9e comme un L\u00e9onard en 2017. Ces trois chiffres ne d\u00e9crivent pas trois objets diff\u00e9rents, mais trois niveaux successifs de reconnaissance, de restauration et de narration commerciale.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous gagnerez \u00e0 retenir que l\u2019expertise artistique ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une photographie de catalogue. Les sp\u00e9cialistes consultent les radiographies, l\u2019imagerie infrarouge, les analyses de pigments, la structure du panneau, les craquelures et les archives de provenance. Une radiographie peut r\u00e9v\u00e9ler des repentirs, c\u2019est-\u00e0-dire des modifications pendant l\u2019ex\u00e9cution. Elle peut aussi montrer des restaurations anciennes. Aucun de ces indices ne vaut isol\u00e9ment une signature invisible. Leur force r\u00e9side dans leur convergence, et parfois dans leurs contradictions.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les documents \u00e0 demander avant de croire une attribution prestigieuse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lorsqu\u2019une peinture ancienne est propos\u00e9e \u00e0 la vente avec une attribution ambitieuse, demandez d\u2019abord le dossier mat\u00e9riel. Un catalogue de vente s\u00e9rieux indique la technique, les dimensions exactes, les restaurations connues, les expositions et les publications. Il doit aussi pr\u00e9ciser la formule d\u2019attribution employ\u00e9e. \u00ab L\u00e9onard de Vinci \u00bb n\u2019a pas le m\u00eame sens que \u00ab atelier de L\u00e9onard de Vinci \u00bb, \u00ab entourage de L\u00e9onard de Vinci \u00bb ou \u00ab dans le go\u00fbt de L\u00e9onard de Vinci \u00bb. Ces \u00e9carts de vocabulaire entra\u00eenent souvent des diff\u00e9rences de prix consid\u00e9rables.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Exigez une provenance continue ou, lorsque des p\u00e9riodes manquent, une explication dat\u00e9e des lacunes documentaires.<\/li><li>Demandez les rapports d\u2019imagerie et de conservation lorsqu\u2019ils sont cit\u00e9s pour soutenir une attribution.<\/li><li>V\u00e9rifiez que les dimensions, le support et la technique concordent entre le catalogue, les publications et les certificats.<\/li><li>Comparez l\u2019avis du vendeur avec les r\u00e9serves exprim\u00e9es par les mus\u00e9es et les historiens de l\u2019art publi\u00e9s.<\/li><li>Faites examiner l\u2019\u0153uvre par un expert agr\u00e9\u00e9 ou un commissaire-priseur ind\u00e9pendant avant tout paiement significatif.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette derni\u00e8re \u00e9tape rel\u00e8ve d\u2019une expertise formelle, qui ne peut pas \u00eatre remplac\u00e9e par un conseil \u00e9ditorial ni par une recherche sur internet. Les questions fiscales, successorales ou d\u2019assurance doivent \u00e9galement \u00eatre confi\u00e9es \u00e0 des professionnels comp\u00e9tents. Pour une \u0153uvre d\u2019un montant \u00e9lev\u00e9, le co\u00fbt d\u2019un examen ind\u00e9pendant reste faible au regard du risque pris sur une attribution incertaine.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas du <em>Salvator Mundi<\/em>, la restauration explique une part de la controverse, mais elle ne r\u00e9sume pas le d\u00e9bat. Les divergences portent aussi sur les versions concurrentes du motif, sur les archives et sur le r\u00f4le possible du peintre dans l\u2019atelier de L\u00e9onard.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Salvator Mundi, l&amp;apos;aventure romanesque du dernier L\u00e9onard de Vinci\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/kacY9piMCBg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pourquoi_la_version_Ganay_eclaire_la_controverse_sur_le_Salvator_Mundi\"><\/span>Pourquoi la version Ganay \u00e9claire la controverse sur le Salvator Mundi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La version Ganay offre un point de comparaison que le mus\u00e9e du Prado juge particuli\u00e8rement utile. Elle est dat\u00e9e approximativement entre 1505 et 1515, p\u00e9riode compatible avec la maturit\u00e9 de L\u00e9onard de Vinci et avec l\u2019activit\u00e9 de ses collaborateurs. Pr\u00e9sent\u00e9e au mus\u00e9e du Louvre en 2019, elle appartient \u00e0 une collection priv\u00e9e. Sa pr\u00e9sence dans l\u2019exposition madril\u00e8ne permet de comparer directement une version ancienne du motif avec la copie de la <em>Mona Lisa<\/em> conserv\u00e9e au Prado, plut\u00f4t que de traiter le tableau Cook comme une image isol\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9marche a une cons\u00e9quence m\u00e9thodologique nette. Si la version Ganay est une copie ancienne proche d\u2019un mod\u00e8le aujourd\u2019hui disparu, elle peut conserver des informations que la version Cook ne livre plus clairement \u00e0 cause de son \u00e9tat et de sa restauration. Cela ne transforme pas la Ganay en peinture autographe. Elle devient un document de travail pour comprendre la circulation d\u2019une composition dans un atelier. Dans l\u2019art renaissance, les copies anciennes ne sont pas de simples r\u00e9p\u00e9titions sans int\u00e9r\u00eat. Elles peuvent m\u00e9moriser une pose, une couleur ou un d\u00e9tail iconographique disparu sur une autre version.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau suivant met en regard les rep\u00e8res document\u00e9s qui expliquent la divergence entre la lecture du Prado et la pr\u00e9sentation de Christie\u2019s en 2017. Il ne hi\u00e9rarchise pas la qualit\u00e9 artistique des \u0153uvres. Il clarifie le niveau d\u2019attribution et le statut de conservation de chaque objet.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Version du motif<\/th>\n<th>Datation et technique<\/th>\n<th>Statut d\u2019attribution \u00e9voqu\u00e9<\/th>\n<th>Rep\u00e8re document\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Version Cook<\/td>\n<td>Vers 1506-1513, huile sur panneau de noyer, 45,6 \u00d7 65,6 cm<\/td>\n<td>Christie\u2019s l\u2019a vendue comme L\u00e9onard de Vinci en 2017 ; le mus\u00e9e du Prado la place dans l\u2019atelier ou parmi les \u0153uvres supervis\u00e9es<\/td>\n<td><strong>450,3 millions de dollars, Christie\u2019s New York, novembre 2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Version Ganay<\/td>\n<td>Vers 1505-1515, peinture ancienne sur panneau<\/td>\n<td>Copie d\u2019atelier consid\u00e9r\u00e9e par le Prado comme tr\u00e8s proche d\u2019un possible prototype perdu<\/td>\n<td>Pr\u00e9sent\u00e9e lors de l\u2019exposition L\u00e9onard de Vinci au Louvre en 2019<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Copie de la Mona Lisa du Prado<\/td>\n<td>Huile sur panneau, d\u00e9but du XVIe si\u00e8cle<\/td>\n<td>\u0152uvre d\u2019atelier, associ\u00e9e \u00e0 un peintre proche de L\u00e9onard<\/td>\n<td>Conserv\u00e9e et \u00e9tudi\u00e9e au mus\u00e9e du Prado, Madrid<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le prototype perdu reste une hypoth\u00e8se, non une certitude<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ana Gonz\u00e1lez Mozo expose deux possibilit\u00e9s. Certains chercheurs supposent qu\u2019un prototype peint par L\u00e9onard a exist\u00e9 puis a disparu. Les versions conserv\u00e9es, dont la Ganay et la Cook, en seraient des d\u00e9rivations de qualit\u00e9 in\u00e9gale. D\u2019autres soutiennent que la version Cook serait elle-m\u00eame l\u2019original. La conservatrice souligne qu\u2019un prototype personnel de L\u00e9onard a aussi pu ne jamais avoir exist\u00e9. Cette troisi\u00e8me piste m\u00e9rite attention, car l\u2019atelier pouvait produire une composition sans tableau autographe clairement identifiable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette prudence correspond \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des ateliers italiens du d\u00e9but du XVIe si\u00e8cle. Les ma\u00eetres fournissaient parfois le dessin pr\u00e9paratoire, intervenaient sur une partie du tableau ou validaient une commande. Les \u00e9l\u00e8ves r\u00e9alisaient les fonds, les costumes, les mains ou les reprises. La notion moderne d\u2019auteur unique, attendue par le march\u00e9, ne recouvre pas toujours les pratiques de production de l\u2019\u00e9poque. L\u2019attribution devient alors une \u00e9chelle de participation, pas une r\u00e9ponse binaire.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vincent Delieuvin, conservateur au mus\u00e9e du Louvre et co-commissaire de la r\u00e9trospective de 2019, \u00e9voque dans le catalogue du Prado des d\u00e9tails d\u2019une qualit\u00e9 \u00ab \u00e9tonnamment m\u00e9diocre \u00bb dans la version Cook. Cette appr\u00e9ciation, plac\u00e9e dans un essai scientifique, ne constitue pas une d\u00e9monstration mat\u00e9rielle \u00e0 elle seule. Elle explique pourquoi une pr\u00e9sentation permanente du panneau, dans des conditions d\u2019\u00e9tude accessibles, serait utile aux comparaisons. Or le tableau n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 au Louvre Abu Dhabi malgr\u00e9 les annonces qui avaient accompagn\u00e9 son acquisition suppos\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La version Ganay oblige ainsi \u00e0 regarder le <em>Salvator Mundi<\/em> comme une famille de peintures, et non comme un seul objet satur\u00e9 par son prix record. Cette famille conduit directement \u00e0 la question des institutions qui soutiennent, nuancent ou refusent une attribution.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_le_Louvre_Christies_et_le_musee_du_Prado_ont_traite_lauthenticite_de_la_peinture\"><\/span>Comment le Louvre, Christie\u2019s et le mus\u00e9e du Prado ont trait\u00e9 l\u2019authenticit\u00e9 de la peinture<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La controverse ne se limite pas \u00e0 une opposition entre \u00ab vrai \u00bb et \u00ab faux \u00bb. Elle met en pr\u00e9sence des institutions dont les missions sont diff\u00e9rentes. Christie\u2019s a d\u00e9fendu en 2017 une attribution \u00e0 L\u00e9onard de Vinci dans le cadre d\u2019une vente internationale. Une maison de ventes pr\u00e9sente des recherches de provenance, des avis de sp\u00e9cialistes et une campagne de catalogage, mais elle agit aussi comme interm\u00e9diaire de march\u00e9. Son int\u00e9r\u00eat est de d\u00e9crire l\u2019objet avec la plus grande pr\u00e9cision possible, tout en obtenant l\u2019adh\u00e9sion des acheteurs au niveau d\u2019attribution propos\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mus\u00e9e du Louvre a adopt\u00e9 une position moins directement lisible par le public. Le <em>Salvator Mundi<\/em> ne figurait pas dans la r\u00e9trospective L\u00e9onard de Vinci de 2019 \u00e0 Paris. La version Ganay y \u00e9tait visible. Un ouvrage pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 cette p\u00e9riode, co\u00e9dit\u00e9 par Hazan et les \u00e9ditions du Louvre, a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 dans la presse pour des analyses du Centre de recherche et de restauration des mus\u00e9es de France, le C2RMF, qui auraient soutenu l\u2019id\u00e9e d\u2019une participation de L\u00e9onard. Les d\u00e9bats autour de cet ouvrage, de sa diffusion et de son contenu rappellent qu\u2019un rapport technique ne se confond pas automatiquement avec une d\u00e9cision curatoriale publique.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Prado, de son c\u00f4t\u00e9, formule une r\u00e9serve explicite dans un catalogue consacr\u00e9 aux pratiques d\u2019atelier. Son choix est particuli\u00e8rement comment\u00e9 parce qu\u2019il vient d\u2019un grand mus\u00e9e europ\u00e9en et parce qu\u2019il intervient apr\u00e8s le record Christie\u2019s. <strong>The Art Newspaper<\/strong> a pr\u00e9sent\u00e9 cette prise de position comme l\u2019une des r\u00e9ponses mus\u00e9ales les plus critiques depuis la vente de 2017. Cette appr\u00e9ciation m\u00e9diatique ne remplace pas le catalogue lui-m\u00eame, mais elle situe l\u2019impact de la d\u00e9cision dans le d\u00e9bat international.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un lecteur qui souhaite v\u00e9rifier une information, la hi\u00e9rarchie des sources compte. Un catalogue d\u2019exposition sign\u00e9 par des conservateurs, une fiche de lot Christie\u2019s dat\u00e9e et un rapport technique publi\u00e9 ne remplissent pas le m\u00eame r\u00f4le. Le premier \u00e9claire une position scientifique. Le deuxi\u00e8me documente une commercialisation et une attribution de march\u00e9 \u00e0 une date donn\u00e9e. Le troisi\u00e8me renseigne sur la mati\u00e8re et l\u2019\u00e9tat de la peinture. Les interpr\u00e9ter comme s\u2019ils disaient exactement la m\u00eame chose m\u00e8ne aux malentendus qui entourent le tableau depuis pr\u00e8s de vingt ans.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le record de Christie\u2019s ne transforme pas une attribution en preuve scientifique<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prix de 450,3 millions de dollars atteint \u00e0 New York en 2017 a fix\u00e9 une image durable dans l\u2019opinion publique. Pourtant, une adjudication record ne produit pas une preuve d\u2019authenticit\u00e9. Elle atteste qu\u2019\u00e0 une date pr\u00e9cise, deux ench\u00e9risseurs au moins ont accept\u00e9 de monter jusqu\u2019\u00e0 ce montant dans le cadre d\u2019informations fournies par la maison de ventes. Des acquisitions ult\u00e9rieures, des avis institutionnels diff\u00e9rents ou de nouvelles \u00e9tudes peuvent modifier la perception de l\u2019\u0153uvre sans annuler le fait juridique et commercial de la vente.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le march\u00e9 des peintures anciennes r\u00e9agit fortement aux changements de libell\u00e9. \u00c0 titre de comparaison de m\u00e9thode, une toile vendue comme \u00ab atelier de \u00bb se n\u00e9gocie habituellement \u00e0 une fraction du prix d\u2019une \u0153uvre autographe, mais cette fraction varie selon la provenance, les dimensions, l\u2019\u00e9tat et la qualit\u00e9 du sujet. Les r\u00e9sultats constat\u00e9s en vente publique en 2025 pour des \u0153uvres italiennes d\u2019atelier du XVIe si\u00e8cle oscillent souvent de quelques milliers \u00e0 plusieurs centaines de milliers d\u2019euros, selon les maisons, sans aucune \u00e9quivalence automatique avec un tableau associ\u00e9 \u00e0 L\u00e9onard. Cette amplitude interdit toute estimation rapide \u00e0 partir d\u2019un simple nom.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question de l\u2019acqu\u00e9reur ajoute une autre couche de complexit\u00e9. La presse a attribu\u00e9 l\u2019achat de 2017 \u00e0 une entit\u00e9 agissant pour le compte de Mohammed ben Salmane, prince h\u00e9ritier saoudien. Le tableau n\u2019a toutefois pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une exposition durable et publiquement accessible. Les annonces li\u00e9es au Louvre Abu Dhabi n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 suivies de pr\u00e9sentation r\u00e9guli\u00e8re. Cette absence nourrit les sp\u00e9culations, mais elle ne constitue pas un argument scientifique sur la main qui a peint le Christ.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous avez donc int\u00e9r\u00eat \u00e0 conserver ensemble deux id\u00e9es. L\u2019attribution d\u00e9fendue lors de la vente a permis une transaction sans pr\u00e9c\u00e9dent. La r\u00e9serve formul\u00e9e par le mus\u00e9e du Prado rappelle qu\u2019une lecture critique reste ouverte lorsque les documents, la mati\u00e8re et les comparaisons d\u2019atelier ne convergent pas totalement.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Le &quot;Salvator Mundi&quot; de L\u00e9onard de Vinci #2 (l&amp;apos;attribution)\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/GW_YbJKs5so?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_que_la_controverse_du_Salvator_Mundi_apprend_avant_dacheter_une_peinture_ancienne\"><\/span>Ce que la controverse du Salvator Mundi apprend avant d\u2019acheter une peinture ancienne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La controverse du <em>Salvator Mundi<\/em> fournit une m\u00e9thode concr\u00e8te pour acheter une peinture ancienne sans confondre prestige du nom et solidit\u00e9 du dossier. Vous ne rencontrerez probablement pas un panneau \u00e9valu\u00e9 \u00e0 plusieurs centaines de millions de dollars. Vous pourrez en revanche voir en galerie, sur une plateforme ou en salle des ventes des \u0153uvres d\u00e9crites comme \u00ab \u00e9cole italienne du XVIe si\u00e8cle \u00bb, \u00ab atelier de \u00bb, \u00ab entourage de \u00bb ou \u00ab attribu\u00e9 \u00e0 \u00bb. Ces formules d\u00e9terminent le niveau de certitude du vendeur. Elles doivent \u00eatre lues avant la s\u00e9duction du sujet, de l\u2019encadrement ou de la signature suppos\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une vente publique de 2025 chez des maisons fran\u00e7aises telles qu\u2019Artcurial, Tajan ou Drouot a montr\u00e9 des \u00e9carts consid\u00e9rables pour des tableaux anciens sur panneau. Des \u0153uvres anonymes du XVIIe si\u00e8cle, de petit format et restaur\u00e9es, peuvent \u00eatre adjug\u00e9es entre 2 000 et 12 000 euros hors frais. Des pi\u00e8ces dot\u00e9es d\u2019une provenance publi\u00e9e et d\u2019une attribution soutenue par un sp\u00e9cialiste atteignent davantage. Ces montants sont des observations de march\u00e9 dat\u00e9es, non des promesses de revente. Avant d\u2019ench\u00e9rir, ajoutez les frais acheteur, le transport, l\u2019assurance et une \u00e9ventuelle restauration.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le support m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re. Un panneau de bois peut se fendre, se d\u00e9former ou avoir \u00e9t\u00e9 parquet\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire renforc\u00e9 au revers. Une toile peut \u00eatre doubl\u00e9e ou pr\u00e9senter des d\u00e9chirures anciennes. Une huile sur panneau de noyer, comme le <em>Salvator Mundi<\/em> Cook, ne se conserve pas comme une huile sur toile du XIXe si\u00e8cle. Le climat d\u2019un appartement, la lumi\u00e8re directe et les variations d\u2019humidit\u00e9 ont des cons\u00e9quences pratiques. Demandez un constat d\u2019\u00e9tat r\u00e9cent, surtout si le prix annonc\u00e9 d\u00e9passe 10 000 euros.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019encadrement n\u2019est pas seulement d\u00e9coratif. Pour une peinture ancienne de format voisin de 50 \u00d7 70 cm, comptez en France, sur des devis relev\u00e9s aupr\u00e8s d\u2019ateliers d\u2019encadrement sp\u00e9cialis\u00e9s en 2025, environ 350 \u00e0 900 euros pour un cadre adapt\u00e9, avec montage r\u00e9versible et protection du revers. Un cadre ancien peut avoir une valeur propre, mais il ne doit pas cacher les bords du panneau ni emp\u00eacher son examen. Le vendeur doit pouvoir montrer le revers de l\u2019\u0153uvre, son syst\u00e8me d\u2019accrochage et les \u00e9ventuelles marques de collection ou d\u2019exposition.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Choisir une \u0153uvre document\u00e9e plut\u00f4t qu\u2019une attribution spectaculaire<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 budget \u00e9gal, pr\u00e9f\u00e9rez une peinture dont la provenance est claire, l\u2019\u00e9tat d\u00e9crit et l\u2019attribution modeste \u00e0 un objet annonc\u00e9 avec un grand nom sans publication ni avis ind\u00e9pendant. Une \u0153uvre indiqu\u00e9e \u00ab \u00e9cole lombarde, vers 1600 \u00bb, bien conserv\u00e9e, avec une notice de vente compl\u00e8te et un prix de 6 000 \u00e0 9 000 euros constat\u00e9 en 2025, vous donne plus de rep\u00e8res qu\u2019un tableau pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab attribu\u00e9 \u00e0 L\u00e9onard \u00bb \u00e0 25 000 euros sans dossier scientifique. Le prestige du nom ne compense pas les zones blanches dans l\u2019historique.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La provenance doit \u00eatre examin\u00e9e dans son ordre chronologique. V\u00e9rifiez la premi\u00e8re mention connue, les changements de propri\u00e9taire, les expositions, les ventes publiques et les publications. Une \u00e9tiquette ancienne au revers peut \u00eatre int\u00e9ressante, mais elle ne prouve pas \u00e0 elle seule l\u2019authenticit\u00e9. Un certificat \u00e9mis par le vendeur ne remplace pas une expertise contradictoire. Si une attribution conditionne le prix demand\u00e9, faites intervenir un expert agr\u00e9\u00e9 ou un commissaire-priseur ind\u00e9pendant. Cette pr\u00e9caution est indispensable avant toute acquisition importante.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une peinture d\u2019atelier peut demeurer un achat coh\u00e9rent si son prix correspond r\u00e9ellement \u00e0 cette d\u00e9signation. Elle permet parfois d\u2019entrer dans une p\u00e9riode ou une iconographie avec un budget ma\u00eetris\u00e9, \u00e0 condition que la fiche de l\u2019\u0153uvre ne laisse aucune ambigu\u00eft\u00e9. Le march\u00e9 valorise fortement les tableaux dont le statut est clair. Un professionnel s\u00e9rieux \u00e9crira \u00ab atelier de L\u00e9onard de Vinci, vers 1500 \u00bb plut\u00f4t que de laisser croire, par la typographie ou le r\u00e9cit de vente, \u00e0 une peinture autographe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9bat du mus\u00e9e du Prado rappelle qu\u2019une attribution n\u2019est jamais un d\u00e9cor appos\u00e9 apr\u00e8s coup. Elle engage l\u2019histoire mat\u00e9rielle de l\u2019objet, les comparaisons savantes, les archives et la responsabilit\u00e9 de celui qui vend. Entre deux peintures anciennes, choisissez celle dont le dossier vous permet de savoir exactement ce que vous achetez.<\/p>\n\n\n<h3>Le mus\u00e9e du Prado affirme-t-il que le Salvator Mundi est faux ?<\/h3>\n<p>Non. Le Prado ne pr\u00e9sente pas la version Cook comme un faux moderne. Son catalogue la classe parmi les \u0153uvres d\u2019atelier, autoris\u00e9es ou supervis\u00e9es par L\u00e9onard de Vinci, ce qui remet en cause une attribution enti\u00e8rement autographe au ma\u00eetre.<\/p>\n<h3>Pourquoi le Salvator Mundi a-t-il atteint 450 millions de dollars chez Christie\u2019s ?<\/h3>\n<p>La vente de novembre 2017 a combin\u00e9 l\u2019attribution alors d\u00e9fendue \u00e0 L\u00e9onard de Vinci, la raret\u00e9 des peintures li\u00e9es \u00e0 cet artiste, une provenance mise en avant et une comp\u00e9tition internationale entre ench\u00e9risseurs. Le montant ne constitue pas une preuve scientifique d\u2019authenticit\u00e9.<\/p>\n<h3>Quelle est la diff\u00e9rence entre une \u0153uvre de L\u00e9onard et une \u0153uvre de son atelier ?<\/h3>\n<p>Une \u0153uvre autographe est consid\u00e9r\u00e9e comme principalement ex\u00e9cut\u00e9e par L\u00e9onard de Vinci. Une \u0153uvre d\u2019atelier peut reprendre son invention, \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par ses assistants et avoir \u00e9ventuellement re\u00e7u son approbation ou une intervention limit\u00e9e de sa part.<\/p>\n<h3>La restauration peut-elle modifier l\u2019attribution d\u2019une peinture ancienne ?<\/h3>\n<p>Oui. Le d\u00e9gagement de repeints, l\u2019\u00e9tude du support et l\u2019imagerie scientifique peuvent fournir de nouvelles donn\u00e9es. Une restauration lourde peut aussi compliquer l\u2019examen si des zones originales ont disparu ou si les r\u00e9int\u00e9grations masquent les limites de la mati\u00e8re ancienne.<\/p>\n<h3>Qui consulter avant d\u2019acheter une peinture ancienne attribu\u00e9e \u00e0 un grand ma\u00eetre ?<\/h3>\n<p>Demandez le dossier de provenance, les rapports de conservation et les publications cit\u00e9es, puis faites examiner l\u2019\u0153uvre par un expert agr\u00e9\u00e9 ou un commissaire-priseur ind\u00e9pendant. Les questions de fiscalit\u00e9, de succession et d\u2019assurance rel\u00e8vent de professionnels sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vous regardez une reproduction du Salvator Mundi apr\u00e8s avoir lu le montant de sa vente, et l\u2019\u00e9tiquette \u00ab L\u00e9onard de Vinci \u00bb semble r\u00e9gler la question. Le r\u00e9cent positionnement du mus\u00e9e du Prado impose pourtant de s\u00e9parer le prix atteint en salle des ventes, l\u2019\u00e9tat mat\u00e9riel du panneau et l\u2019attribution retenue par chaque institution. Pour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":732,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=660"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":722,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660\/revisions\/722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loftdu34.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}